Skip links

IA no Terminal: Como o Codex CLI e O4 Mini Estão Transformando o Desenvolvimento de Software

Você já deve ter percebido como a inteligência artificial está transformando a forma como os desenvolvedores trabalham. Recentemente, a OpenAI lançou mais um modelo que promete revolucionar nossa interação com o código: o O4 Mini. Além disso, eles introduziram o Codex CLI, uma ferramenta que pode transformar completamente a maneira como programamos usando o terminal. Neste artigo, vamos mergulhar nessas novidades e entender por que as grandes empresas de IA estão tão interessadas em capturar você como cliente no ponto onde você escreve código.

O Novo Modelo O4 Mini: O Que Mudou?

O O4 Mini é um modelo menor, otimizado para oferecer raciocínio rápido e econômico. Segundo a OpenAI, ele alcança um desempenho impressionante para seu tamanho e custo, particularmente em tarefas de matemática, codificação e análise visual. Este modelo se posiciona como uma alternativa ao O3, sendo mais eficiente em várias tarefas, especialmente para desenvolvedores.

Mas o lançamento veio com uma confusão de nomenclatura. A OpenAI agora oferece diversas variantes:

  • O3 – apresentado como “o modelo de raciocínio mais poderoso”
  • O4 Mini – mais rápido em reflexão avançada
  • O4 Mini High – destacado por ser “excelente em programação e reflexão visual”

Esta nomenclatura não parece muito intuitiva, e muitos desenvolvedores estão confusos sobre qual modelo escolher para diferentes situações. Anteriormente, o O3 Mini High era a escolha preferida de muitos programadores para tarefas complexas, mas agora há mais opções disponíveis.

Codex CLI: O Terminal Inteligente da OpenAI

Paralelamente ao lançamento do O4 Mini, a OpenAI introduziu o Codex CLI, um agente de codificação leve que roda diretamente no terminal. Esta ferramenta foi projetada para maximizar a capacidade de raciocínio de modelos como o O3 e o O4 Mini, com suporte futuro para modelos API adicionais, como o GPT-4.1.

O Codex CLI é open source, e você pode instalá-lo facilmente via NPM. Após a instalação, basta configurar sua API key da OpenAI como variável de ambiente e começar a usá-lo. Uma das características mais interessantes é que o Codex CLI explica o que está fazendo antes de executar comandos, dando ao usuário mais controle e compreensão do processo.

Para apoiar este novo ecossistema, a OpenAI está lançando uma iniciativa de US$ 1 milhão para apoiar projetos que utilizam o Codex CLI. Eles avaliarão solicitações de subsídios e oferecerão incrementos de US$ 5.000 na forma de crédito de API. Se você tem uma ideia inovadora, pode ser uma ótima oportunidade para conseguir apoio financeiro.

OpenAI vs Anthropic: A Batalha pelo Terminal

Durante testes comparativos entre o Codex CLI da OpenAI e o Cloud CLI da Anthropic, fica evidente que ambas as empresas estão investindo pesado nesse espaço. O Cloud CLI da Anthropic surpreendeu ao demonstrar um conhecimento mais profundo sobre os modelos da própria OpenAI do que o Codex CLI.

A interface do Cloud CLI se mostrou mais polida e profissional, embora tenha apresentado alguns bugs durante os testes. Por outro lado, o Codex CLI da OpenAI funcionou sem problemas, embora com uma interface mais simples.

Uma diferença notável entre as duas ferramentas é como elas lidam com permissões:

  • O Cloud CLI da Anthropic simplesmente pergunta se você permite que ele execute um comando
  • O Codex CLI da OpenAI explica o que está fazendo antes de pedir permissão, proporcionando mais transparência

Aplicações Práticas Destas Ferramentas

Durante o teste, foram exploradas algumas aplicações interessantes para estas ferramentas de CLI, como:

  • Um sistema de “fake live chat” para criadores de conteúdo que querem simular engajamento em suas lives
  • Uma ferramenta que analisa a saída de áudio do computador, converte para texto usando tecnologia similar ao Whisper, e alimenta um modelo de IA para análise
  • Um assistente que pode ouvir e analisar podcasts ou entrevistas de emprego em tempo real, oferecendo sugestões ou feedback

Estas aplicações demonstram o potencial dessas ferramentas para ir além da simples codificação, expandindo-se para auxiliar em diversos aspectos da produção de conteúdo e comunicação.

A Estratégia por Trás da Porta de Entrada

É interessante analisar por que empresas como OpenAI e Anthropic estão tão interessadas em ferramentas de CLI. A resposta é simples: elas querem ser a sua porta de entrada para modelos de IA.

O editor de código ou terminal onde você trabalha é o ponto de contato mais valioso para essas empresas. Se você programa no Cursor, por exemplo, o Cursor se torna sua porta de entrada para consumir um modelo de IA. O mesmo vale para o VS Code com Copilot ou qualquer outra IDE com integração de IA.

Isso explica os rumores sobre a possível aquisição do Windsurf (um fork do VS Code) pela OpenAI por aproximadamente 3 bilhões de dólares. Embora a OpenAI possa, teoricamente, criar seu próprio editor de código, a aquisição proporcionaria um “time to market” muito mais rápido e um time de desenvolvimento já experiente.

Para desenvolvedores, isso significa que em breve sua escolha de editor de código poderá ser influenciada não apenas por recursos de edição, mas pela qualidade da integração com modelos de IA.

O Futuro do Desenvolvimento Assistido por IA

À medida que estas ferramentas evoluem, dois caminhos parecem se formar:

  1. Modelos em nuvem integrados a IDEs: Como estamos vendo com a possível aquisição do Windsurf pela OpenAI
  2. Modelos locais com plugins para diversos editores: Uma abordagem mais flexível e segura para ambientes corporativos

Para desenvolvedores em ambientes corporativos onde a segurança é primordial, como na Disney (mencionada como exemplo), rodar modelos locais é crucial. Muitas empresas não permitem que seu código seja enviado para serviços externos como a OpenAI, tornando soluções locais como Ollama uma necessidade.

Para criadores de produtos ou desenvolvedores independentes, a escolha provavelmente recairá sobre qual modelo entrega os melhores resultados, independentemente de onde ele seja executado.

“Infelizmente, acredito que as empresas vão dominar esse espaço e provavelmente você, como programador, vai se ver numa posição onde a escolha do editor de código será baseada na melhor integração com modelos de IA, em vez do que melhor te ajuda a escrever código.”

Dê Um Passo À Frente Na Era Da IA

As ferramentas de CLI como Codex da OpenAI e Cloud da Anthropic representam apenas o começo de uma nova era para desenvolvedores. Se você deseja se manter relevante neste cenário em rápida evolução, é fundamental experimentar estas novas tecnologias e entender como elas podem se encaixar no seu fluxo de trabalho.

Que tal começar hoje mesmo? Instale o Codex CLI da OpenAI através do NPM e experimente em alguns de seus projetos. Ou, se preferir, teste o Cloud CLI da Anthropic e compare os resultados. Lembre-se também de que a OpenAI está oferecendo subsídios para projetos que utilizam o Codex CLI — esta pode ser uma excelente oportunidade para financiar sua próxima ideia inovadora.

No final das contas, não importa qual ferramenta você escolha, o importante é estar aberto às possibilidades que a IA traz para o desenvolvimento de software. Os desenvolvedores que abraçarem essas tecnologias agora estarão melhor posicionados para o futuro.

Você já experimentou alguma dessas ferramentas de CLI para programação? Compartilhe sua experiência nos comentários abaixo!

Perguntas Frequentes

O que é o O4 Mini e como ele se compara com outros modelos da OpenAI?
O O4 Mini é um modelo de linguagem menor, recentemente lançado pela OpenAI, otimizado para fornecer raciocínio rápido e econômico. Ele foi projetado para oferecer um desempenho notável para seu tamanho e custo, destacando-se particularmente em tarefas matemáticas, codificação e análise visual.

Comparado a outros modelos, o O4 Mini se posiciona como uma alternativa mais eficiente ao O3, enquanto o O4 Mini High é apresentado como “excelente em programação e reflexão visual”. A OpenAI ainda afirma que o O3 é “o modelo de raciocínio mais poderoso”, o que tem causado alguma confusão entre os usuários sobre qual modelo escolher para cada situação.

A principal vantagem do O4 Mini é seu equilíbrio entre desempenho e custo, tornando-o uma opção atraente para desenvolvedores que precisam de capacidades de IA avançadas sem os custos mais elevados de modelos maiores como o GPT-4.

Como instalar e usar o Codex CLI da OpenAI?
Instalar e usar o Codex CLI da OpenAI é relativamente simples. Primeiro, você precisa instalá-lo utilizando o NPM (Node Package Manager) com o comando: `npm install -g @openai/codex-cli`.

Após a instalação, você precisa configurar sua chave de API da OpenAI como uma variável de ambiente. No terminal, você pode fazer isso com o comando: `export OPENAI_API_KEY=sua_chave_api_aqui`.

Uma vez configurado, você pode iniciar o Codex CLI simplesmente digitando `codex` no seu terminal. A ferramenta oferece várias configurações que podem ser ajustadas, como o modo de aprovação (approval mode), que pode ser configurado como “full auto” para que o CLI execute comandos sem pedir permissão, ou manter o padrão onde ele explica o que está fazendo antes de pedir aprovação.

Você também pode especificar qual modelo deseja usar, sendo o O4 Mini o padrão atual, mas com opções para usar outros modelos como o GPT-4.1 para tarefas específicas.

Quais são as principais diferenças entre o Codex CLI da OpenAI e o Cloud CLI da Anthropic?
As principais diferenças entre o Codex CLI da OpenAI e o Cloud CLI da Anthropic estão na interface, no tratamento de permissões e no conhecimento dos modelos.

Em termos de interface, o Cloud CLI da Anthropic apresenta uma experiência mais polida e profissional, com uma melhor organização visual e mais opções claramente apresentadas. No entanto, durante os testes, demonstrou alguns bugs que o Codex CLI não apresentou.

Quanto ao tratamento de permissões, o Codex CLI da OpenAI se destaca por explicar o que está fazendo antes de executar comandos, proporcionando maior transparência. O Cloud CLI da Anthropic simplesmente pergunta se você permite a execução de um comando sem fornecer explicações detalhadas.

Surpreendentemente, o Cloud CLI da Anthropic demonstrou um conhecimento mais profundo sobre os modelos da própria OpenAI do que o Codex CLI, incluindo informações atualizadas sobre os modelos mais recentes como o O4 Mini High.

Ambas as ferramentas estão em desenvolvimento contínuo, portanto, estas diferenças podem mudar com o tempo à medida que as empresas continuam a aprimorar seus produtos.

Por que a OpenAI está considerando comprar o Windsurf por 3 bilhões de dólares?
De acordo com rumores do mercado, a OpenAI está considerando adquirir o Windsurf, um fork do VS Code, por aproximadamente 3 bilhões de dólares. Esta possível aquisição está relacionada à estratégia da empresa de controlar a “porta de entrada” onde os desenvolvedores escrevem código.

A lógica por trás desta movimentação é que o editor de código é o ponto de contato mais valioso para empresas de IA que desejam capturar desenvolvedores como clientes. Embora a OpenAI tenha capacidade técnica para desenvolver seu próprio editor, a aquisição do Windsurf proporcionaria um “time to market” muito mais rápido e um time de desenvolvimento experiente já estabelecido.

Essa aquisição permitiria que a OpenAI integrasse profundamente seus modelos de IA diretamente no editor, criando um ecossistema onde os desenvolvedores naturalmente consumiriam seus serviços de IA enquanto programam. É uma estratégia semelhante à que a Microsoft adotou ao integrar o GitHub Copilot (baseado em tecnologia da OpenAI) no VS Code.

Como as ferramentas de IA no terminal podem beneficiar desenvolvedores em ambientes corporativos?
Para desenvolvedores em ambientes corporativos, especialmente aqueles com restrições de segurança rigorosas, as ferramentas de IA no terminal oferecem diversos benefícios:

Primeiro, elas permitem integração com modelos de IA locais, como o Ollama, que podem rodar diretamente na infraestrutura da empresa sem enviar código para serviços externos. Isso é crucial para empresas que não podem compartilhar seu código proprietário com serviços de terceiros como a OpenAI ou Anthropic.

Segundo, as ferramentas CLI geralmente oferecem maior controle e transparência sobre o que está sendo executado, permitindo que equipes de segurança da informação verifiquem e aprovem seu uso mais facilmente do que plugins de IDE mais complexos.

Terceiro, elas podem ser facilmente incorporadas em fluxos de trabalho de desenvolvimento existentes e pipelines de CI/CD, sem necessidade de alterar significativamente a infraestrutura ou ferramentas já em uso.

Finalmente, ferramentas como o Codex CLI podem ser personalizadas para se adequarem às políticas específicas da empresa, criando um equilíbrio entre os benefícios da assistência de IA e os requisitos de segurança e conformidade corporativas.

Assista ao vídeo original

Este artigo foi baseado no vídeo abaixo. Se preferir, você pode assistir ao conteúdo original: